秦献公：商鞅变法的谎言！

yitiandaowang · 发表于 2021-4-27 14:05:20

能看到吗？楼主，评论给我河蟹了

登录/注册后可看大图

河源绿点 · 发表于 2021-4-27 14:07:37

瘦死的骆驼比马大，不至于弱，但被三晋轮着揍

召唤E神 · 发表于 2021-4-27 14:09:14

献公结束了九世之乱，秦国触底反弹

杨宇军 · 发表于 2021-4-27 14:12:11

秦国变法始于献公新政，大秦帝国弱化了献公，过度拔高了商鞅，都快把商鞅整成圣人了

登录/注册后可看大图

毕竟明眼人都看的出来大秦帝国黑色裂变拍的是啥意思暗示的什么，懂得都懂，不懂得去看一遍电视剧就懂了

登录/注册后可看大图

妺逐 · 发表于 2021-4-27 14:14:03

商鞅变法是史学肯定了的，你一句话就可以否定了？拿小说来评历史显得你睿智？献公新政有哪些举措倒是说说看啊？都有献公新政了为什么孝公还要出求贤令？新政和变法是一样的吗？

妺逐 · 发表于 2021-4-27 14:16:29

能列七雄之一自然不会弱，小说的文学艺术加工居然还要拿来考证，也是没谁了

妺逐 · 发表于 2021-4-27 14:18:10

就算是韩国也有劲韩之称，强弱只在七雄之内排列，战国又不只七雄

遗落的发尾 · 发表于 2021-4-27 14:20:59

随着知识水平的不断提升，以后的人会重新评价的。

也许挥霍不起 · 发表于 2021-4-27 14:23:12

秦国的主要问题是吃了个国土过度扩张的BUFF，灭了12个国家国土一下由三座城扩张了200多倍能不弱么，其实商鞅变法前后已经过去100来年了，也消化的差不多了。

真诚香袋 · 发表于 2021-4-27 14:24:41

史记始皇本纪：“秦昭王立四年，初为田开阡陌。”这应该是秦朝官方史书《秦史记》的内容，上面记载了秦昭王废井田制，初开田阡陌，实际上秦国废井田制的人应该是秦昭王，在秦昭王之前一直用的都是旧政，只有野史的说法才说商鞅废井田制，史记商君列传有可能就是采纳了野史的内容，才会有自相矛盾的记载

[中国历史] 秦献公：商鞅变法的谎言！