登录  | 立即注册

游客您好!登录后享受更多精彩

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1885|回复: 28

[中国历史] 秦献公:商鞅变法的谎言!

[复制链接] TA的其它主题
发表于 2021-4-27 13:42:23 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 江苏苏州
很多无知的网友说,变法之前的秦国很弱,马上就要被魏国灭了,事实真的是这样吗?
放屁!



秦国是因为陷入了内乱,三晋合力出兵,三国打秦国,才抢夺了河西。事实上,秦国的军力不弱,魏国凭借一国之力根本打不过秦国!


秦献公平息秦国内乱,马上就开始了反攻,斩首三晋联军六万人,击败魏赵联合防御,俘虏魏国太子和魏国宰相公孙痤,秦献公以一国之力单挑三晋,大获全胜,谁说秦国马上要灭亡的?


秦国军力之强,始于秦献公,根本不是来源于商鞅,现在很多网友将秦国军力之强说成是商鞅的功劳,过分夸大了商鞅的作用,实乃千古谬论!


下面附带史料证据:
史记秦本纪:“秦献公二十一年,与晋战于石门,斩首六万,天子贺以黼黻。二十三年,与魏晋战少梁,虏其将公孙痤。秦孝公曰:三晋攻夺我先君(秦出子)河西地(三晋合力才抢夺了河西,三国打一国,现代网友将夺取河西当成了魏国一国的军事行动!)。”


史记楚世家:“楚宣王六年,周天子贺秦献公,秦始复强。”


史记赵世家:“十一年,秦攻魏,赵救之石阿。十二年,秦攻魏少梁,赵救之(秦献公打得魏国节节败退,只能向赵国求援)。十三年,秦献公使庶长国伐魏少梁,虏其太子、痤(少梁之战,魏国太子和魏国宰相公孙痤都被秦献公俘虏了)。”
发表于 2021-4-27 13:45:00 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
有见解 但是秦国之政 是旧政
回复

使用道具 举报

发表于 2021-4-27 13:47:19 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
秦国是老牌强国怎么可能弱 纯属是大秦帝国为了吹商鞅所以才故意弱化秦国
回复

使用道具 举报

发表于 2021-4-27 13:50:02 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
说得对。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-4-27 13:52:00 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
大秦帝国是文学,很多人当成历史看了。 秦国自秦穆公就没怎么弱过,只是战国时期有点尴尬,经常被联合针对。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-4-27 13:54:06 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
春秋时代,大部分时间都是晋楚争霸,这是一等强国,秦齐是二等。
然后战国早期,三晋同盟大败楚国,把楚国的势力从黄河边赶走,抢了大梁,从此楚国不再是一等强国。
然后三晋分裂,自相残杀。
这就是大势,秦齐地位必然提高。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-4-27 13:56:42 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
主要是商鞅变法 废井田开阡陌,使得秦国取得了领先列国的制度基础。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-4-27 13:58:54 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
有了五羊大夫后,就强了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-4-27 14:01:08 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
大秦帝国第一部为了制造剧情冲突,把秦国写的很穷很弱,然后商鞅变法之后翻身。
其实商鞅变法之前,秦献公和秦孝公就多次战胜魏军,到后来商鞅打河西之战也只是取得了一部分土地,我记得是到秦惠文王时期,任用公孙衍才完全收复河西
回复

使用道具 举报

发表于 2021-4-27 14:02:56 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
商鞅这人功绩本来就是后人夸大其词的典型。总之差比他早300多年的梭伦远矣。商鞅这人很像梭伦之前的德拉古,都主张严刑峻法。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|极速版|触屏版|小黑屋|申请友链|极客论坛 - 计算机软硬件与网络

GMT+8, 2026-9-27 00:52 , Processed in 0.047625 second(s), 27 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表