隋朝的耕地面积为何历史第一？

小庆哥在此

5000万顷／5000万＝1万顷，这数学学的。

子非我l

和8楼的开个玩笑，请别介意，向你道个歉好吗？欢迎8楼那位来这里和我们交流。

saber343

应该还有个原因。就是经过魏晋南北朝长期的战乱，人口大量减少，因此人均占地面积较大，这与秦末汉初的情况类似。当时也是经过春秋战国、秦末战争及楚汉之争后，人口大量减少，加之当时人口本来不多，因此在西汉初年岀现了人少地多的情况，再则西汉政府岀台了适当的土地政策，因之当时人均占地面积也不少，社会迅速走向安定。

为梦想不将就

各朝的顷相同吗？明朝末年都快四亿人了，根据粮食消耗量

吾欲沧海

均田制与府兵制相结合,这是文帝做为一个汉人为大中华做出的极大的贡献, 以前宇文泰创立的府兵制,军人保留军籍,归府所用, 但鲜卑人很少事耕种,所以,他们主要还是以游牧方式来解决粮食问题,耕种只归汉人来负责, 所以,宇文泰时期的府兵还是靠汉人耕种粮食养活他们,到了文帝,首先做的一件事就是恢复府兵的汉姓,然后取消他们的军籍,回归州县管辖,并随家属享受均田制下的权利,能够分到田地,男子可得80亩露田,种植粮食为主,死后要归还给国家,20亩桑田,以种植桑树榆树枣树为主,主要是发展副业,死后可以传给子嗣,不必归还国家,属于私产...那么做为军人,平时没有战事可以和家人一起从事农业生产,除了上缴国库的租庸调,能够有富裕的改善自己的生活,一到有战事了,整装备马,自行备置军用物资,如行军打仗用的锅,马鞍,等等,国家是不负担的,等战事结束了,立刻解马归田,与家人从事农耕生产,与百姓没有两样......
有人一直质疑文帝的血统是鲜卑族, 可文帝的一系列政策是彻头彻尾的汉人做派,比如将军人归于农耕, 与农人合一,从事农耕生产, 这只有汉人才会想到的事情,游牧血统的人是断然想不到的,因为他们的生活习性里是不会老老实实开垦荒田种植农作物的....
所以,到了隋炀帝时期,这样的均田制下的府兵制很彻底地杜绝了地主阶级拥兵自重,自成一方气候的门阀势力, 也难怪, 隋炀帝在修建大工程的时候,能够亲自征得民夫上百万人,包括后期居然还能把妇女调动出来参与建设,都与国家手里有大片土地可以平均分下去有关,文帝曾经听手下官吏来报,国库里的钱粮布帛已经堆得放不下了,有些米和串钱的绳索都已经腐烂了,滚得到处都是,大为惊奇地说:“我已经一再减税至前朝的过半，怎么还会有这么多的赋税入库呢？”他哪里知道，一旦把老百姓的生产积极性调动起来，就如同把海水给搅动了，海啸的能量哪是人所能评估的呢?

遗落的发尾

人均一万顷，楼主好数学！

晚起添萧意

《通典》论曰："隋受周禅，至大业二年，有户八百九十万。盖承周、齐分据，暴君慢吏，赋重役勤，人不堪命，多依豪室；禁网隳废，奸伪尤滋。高熲睹流冗之病，建输籍之法，於是定其名，轻其数，使人为浮客，被强家收太半之赋；为编甿奉公上，蒙轻减之征。浮客悉自归於编户，隋代之盛由此。

　　东坡苏氏曰："古者以民之多寡，为国之贫富。故管仲以阴谋倾鲁、梁之民，而商鞅亦招三晋之人以并诸侯。当周之盛时，其民物之数登於王府者，盖拜而受之。自汉以来，丁口之蕃息与仓廪府库之盛莫如隋，其贡赋输籍之法，必有可观者。然学者以其得天下不以道，又不过再世而亡，是以鄙之，而无传焉。孔子曰'不以人废言'，而况可以废一代之良法乎！文帝之初，有户三百六十馀万，平陈所得又五十万，至大业之始，不及二十年，而增至八百九十馀万者，何也？方是时，布帛之积至於无所容，资储之在天下者至不可胜数，及其败亡涂地，而洛口诸仓，足以致百万之众，岂可少哉！"——《文献通考，户口二》

北理一名

数据可信度值得怀疑，那个数据是隋朝官方统计的，但由于杨氏父子的喜好，瞒报可能极大。。5000万顷50亿亩，现在才20亿亩不到，别跟我说工业占地，那是有多少荒地未开垦，隋朝总共才几十年，不要觉得他真的先进到能打到现在的开垦水平，更何况5000万顷，5000万人，人均1顷，100亩，一人种一百亩地！！还有小孩，老人，非农业人口，那种地的都是神呐！！！！他们都是用啥种的呀，机械化？？？？

只想要你的永远

古代一顷是一百亩，5000万顷是50亿亩，古代以清代最高，有12亿亩地（市亩），（人太多，能种的都开垦差不多了），古代田亩比市亩小，但开垦的地少，最多1000多万顷，其它都是假的。so，要么故意缩小亩的面积，扩大数量，要么虚报

我叫学霸W

再顶个吧...虽然目标很难实现,不过还是愿意顶!!!!!!