有人说秦国统一中国可有可无

haven_wu

秦亡以后，汉朝建立前，没有任何迹象表明中国能够统一，真正的统一是西汉前100年努力的结果。

中华笑天

回复：15楼
阁下也说了中华的大一统，不是秦国的13年搞定的。而是秦国数百年的尊王攘夷战争。
这不正好说明只有秦有这资格和能力统一六国？
春秋时期的历史机遇还不成熟
单说一点，秦靠法家强国，公孙鞅是先行者，韩非是集大成者。
到了始皇，真可谓往事具备

中华笑天

回复：19楼
晋国数百年的尊王攘夷战争是何为前提的？
文公制霸？
那文公制霸是何为前提的？
文公流亡在外那么多年，如果没有秦穆公这位强有力的盟友，很难想象以后的局势。
秦穆公的远见胆识促成了文公的伟业。
我不否认文公的个人能力，但是穆公的帮协也是很重要的。

索綽罗映竹

回复20，

周平王东迁，来尊王攘夷的寥寥几个诸侯，就有秦一个。秦穆公在位时，打败西戎，称霸春秋，这不是尊王攘夷么。

中华笑天

回复：23楼
哈哈，阁下果真厉害
不才佩服，佩服。
我没那个意思，我想说的是秦大一统是历史的选择
历史没有选择晋是因为晋不具备那个历史机遇和能力。

索綽罗映竹

回复24，

你还是没有回答，晋究竟定型了什么？

秦即使只从秦孝公算起，到秦始皇即位，也一百多年了。

中华笑天

回复：24楼
中国的大一统、
前有晋国的华夏定型。
后有汉朝的汉族定型。

阁下将秦的功绩完全抹杀了，无秦的统一，晋的历史贡献能继承下来？
无秦的统一，汉都不知道在哪儿呢，何来汉族定性？
秦承上启下，功劳是秦以前无法比拟的。
秦制定一系列政治经济制度影响后世2000多年。
秦当真称的上亡而不亡！

索綽罗映竹

回复27，

狄戎蛮夷的概念早于周，更加早于晋。

晋献公的妻子们都是什么血统，你可知？

你在19提到的社会制度和中华文化呢？