有人说秦国统一中国可有可无

晚起添萧意

我想问是这样吗

々軍o┈少

谁说的，他的理由呢？

中华笑天

万里车书一混同，自秦始皇开始，中国开始大一统。
大一统开始成为华夏儿女的最高利益，攀于民族利益之上。
简单之至，无秦大一统，就无汉，历史就会改写。
说LZ这句话的原作者，我可以直接毫无保留的说他幼稚，无知！

中华笑天

回复：4楼
六家掌晋，三家分晋。
晋朝无论怎么讲，都没那个资格。历史淘汰了他。

中华笑天

回复：5楼
可能阁下与我的着眼点不同，你着眼的是秦朝，我着眼的是大一统。

索綽罗映竹

秦的统一很具偶然性，那个国家能连续七代出名君，当时的其他国家还真没有秦的这种国运。

中华笑天

回复：8楼
偶然性也有必然性，始皇奋六世之余烈，振长策而御宇内，到了始皇，无论是时机和能力都成熟了，其他六国没有秦那样的历史机遇。

索綽罗映竹

回复9，

晋强无疑，但与晋争霸整个春秋的楚，也被秦攻灭，晋若坚持到战国时期是否还能那么强，就难以假设了。

赵魏都强，但内耗的不是限于赵魏，在远交近攻策略之前的合纵连横策略，是内耗了七国的。

中华笑天

回复：11楼
呵呵，阁下理想化了。
同床且异梦，况三国？
自古燕赵多悲歌，晋三家，我最欣赏赵。
与秦拼的最多的也是赵，赵亡了比不亡好，不然哪有那么多可歌可泣的事迹遗留下来。这是一种精神，大点说，是民族脊梁的一部分。

索綽罗映竹

回复10，

偶然就偶然在连续七代明君，哪怕把连续6代明君的偶然性排除出去，第七代的形势虽好，只要一个昏君，也是没用了。