求教：为什么，中国能，但欧洲不能建立中央集权的大帝国？ ...

河源绿点 · 发表于 2021-3-28 13:03:18

查理曼大帝时期，不列颠哪去了?你说的只是中世纪后期的一种表面现象，归根到底还是法兰克王朝施行的分封采邑制度，时间长了，各地的诸侯就不吧王当回事了，中国的春秋战国时期，日本的幕府战国时代莫不如此。

为梦想不将就 · 发表于 2021-3-28 13:05:06

中世纪的欧洲国王都要教皇加冕，当时的欧洲基本上都是神权至上

河源绿点 · 发表于 2021-3-28 13:06:41

教权高于皇权，梵蒂冈教皇可以随便废了一个国王的教籍=废了国王的一切权利。教皇才是欧洲真皇帝。

登录/注册后可看大图

遗落的发尾 · 发表于 2021-3-28 13:08:32

质疑，日耳曼民族只是德奥、联合王国及北欧诸国，并不包括法意及斯拉夫民族。美国因为是英裔所以可以说原种是日耳曼种族，是不是南非白人也是啊，呵呵！说明一下。另，不是秦统一也不会是分裂成多个民族。只可能是多个小国。周是统一的华夏族，当然楚当时是做为蛮夷的。

索綽罗映竹 · 发表于 2021-3-28 13:10:44

“日耳曼民族”包括很多民族，就像“印第安人”包括很多民族一样。

我不氪 · 发表于 2021-3-28 13:12:10

不错，这就是生物学上的地理隔离

河源绿点 · 发表于 2021-3-28 13:13:16

回复 yueguanghua1 :法兰克人被你吃了?法兰克人是根正苗红的日尔曼民族一员，反倒是英国，既有盎格鲁萨克逊人，又有凯尔特人苏格兰人罗马人爱尔兰人，民族也不少啊?

遗落的发尾 · 发表于 2021-3-28 13:13:16

回复六月的芝士 :说的是不准确：应该是英格兰而不是联合王国，对不起！谢谢！

[中国历史] 求教：为什么，中国能，但欧洲不能建立中央集权的大帝国？ ...