附录三 官渡战场的位置略论
图5
说了这么久,一直没有交代曹操选官渡为防守阵地的原因,是由于我码字很慢,怕大家看了前文记不住。其实这个问题非常重要,而之前学者从来没人谈及。我根据史书的记载,大致勾勒了一个官渡战场附近的交通水文地理图。
古代行军要走大路,是我多次强调的。可以看出,从袁绍的角度来看,从邺城出发进攻许都,主要道路有若干条,简单来说分为三路,下面分别叙述。
先来说中路,即从邺城出发,经官渡到许昌。这个方案行军距离最近,全程大概有270公里左右,沿途又没有什么特别险要的隘口,所以袁绍最终选择了这条路。官渡之战前只是普通渡口,没有城池。曹操选择官渡,是充分分析了黄河下游流域水文条件和地理条件之后,挑选的最适合的防守的地点。
官渡有什么特殊之处呢?因为当时环境整体上比现在潮湿,黄河中下游开封附近的河流众多,水量是非常充沛的。开封汉代叫浚仪,春秋战国叫大梁,没错,就是战国时候魏国的首都。《史记·魏世家》:“三年,秦灌⼤梁,虏王假,遂灭魏以为郡县。太史公⽈:吾适故⼤梁之墟,墟中⼈⽈:「秦之破梁,引河沟⽽灌⼤梁,三⽉城坏,王请降,遂灭魏。」”官渡在开封的西面25公里左右。密布的河流网络,极大的限制了袁绍优势兵力的展开。
曹操在官渡战场的营寨位置,根据《水经注》的记载,可以用三面环水来形容,北面是渠水,南面是役水,东南是中牟泽,西面是圃田(甫田)泽,只有东面几里宽的地方可供袁绍军正面攻击,于是就可以回答为什么曹操能够以劣势兵力牵制袁绍大军。所以,第五章第一节说的袁绍起土山地道,除了是采纳沮授的意见之外,其实也是不得已,在曹操营寨和渠水之间大部队根本展不开。《水经注·渠水》:“绍进临官渡,起土山地道以逼垒,公亦起高台以扞之,即中牟台也。今台北土山犹在,山之东悉绍旧营,遗基并存。”曹操堆的土山叫“中牟台”,袁绍堆的山叫“台北土山”,而土山东面是袁绍军的营寨。而曹操营寨东面恐怕也不太好攻击,正面宽度取决于渠水和役水及中牟泽之间的距离,特别是渠水水量在夏天水量还不小。《水经注》:“水盛则北注,渠溢则南播。”前半句说的是圃田泽,后半句说的是渠水,众所周知,袁绍进军官渡在七、八月,正是夏天水量相对充沛的时候。
袁绍营寨,并不完全像《水经注》所说,都在官渡东面,《水经注》只是大概的描述,实际上袁绍军营的范围很广。因为《三国志·魏书十》说:“围击绍三十余里营。”可知袁绍营垒长三十余里。《三国志·魏书六》:“琼宿乌巢,去绍军四十里。”而现在测量官渡到乌巢(今封丘县东)却有35-40公里(七十到八十里)左右。所以,结合主要道路方向,袁绍军营寨整体上应是西北-东南方向,面向官渡,背靠阴沟水,前营在曹操营寨以东,后营在曹操营寨以北,南北长度三十余里。《水经注》有大段描写可供参考,特附于下。
《水经注·渠水》:“渠水又左径阳武县故城南,东为官渡水,又径曹大祖垒北。有高台,谓之官渡台,渡在中牟,故世又谓之中牟台。建安五年,太祖营官渡,袁绍保阳武。绍连营稍前,依沙堆为屯,东西数十里。公亦分营相御,合战不利。绍进临官渡,起土山地道以逼垒,公亦起高台以扞之,即中牟台也。今台北土山犹在,山之东悉绍旧营,遗基并存。渠水又东径田丰祠北,袁本初惭不纳其言,害之。时人嘉其诚谋,无辜见戮,故立祠于是,用表袁氏覆灭之宜矣。又东,役水注之。水出苑陵县西,隙候亭东。《山海经》曰:役山,役水所出,北流注于河。疑是水也。东北流径苑陵县故城北。东北流径焦城东,阳丘亭西,世谓之焦沟水。又东北为酢沟,又东北,鲁沟水出焉。役水又东北,埿沟水出焉。又东北为八丈沟,又东,清水枝律注之,水自沈城东派,注于役水。役水又东径曹公垒南,东与沫水合。《山海经》云:沫山,沫水所出,北流注于役。今是水出中牟城西南,疑即沫水也。东北流,径中牟县故城西。沫水又东北,注于役水。役水又东北径中牟泽,即郑太叔攻萑蒲之盗于是泽也。其水东流,北屈注渠。《续述征记》所谓自酱魁城到酢沟十里者也,渠水又东流而左会渊水,其水上承圣女陂,陂周二百余步,水无耗竭,湛然清满,而南流注于渠。渠水又东南而注大梁也:又东至浚仪县。”又“《风俗通》曰:渠者,水所居也,渠水自河与济乱流,东径荥泽北,东南分济,历中牟县之圃田泽北,与阳武分水。泽多麻黄草。泽在中牟县西,西限长城,东极官渡,北佩渠水,东西四十许里,南北二十许里。中有沙冈,上下二十四浦,津流径通,渊潭相接,各有名焉。有大渐、小渐、大灰、小灰、义鲁、练秋、大白杨、小白杨、散吓、禹中、羊圈、大鹄。小鹄、龙泽、蜜罗、大哀、小哀、大长、小长、大缩、小缩、伯丘、大盖、牛眼等浦,水盛则北注,渠溢则南播,故《竹书纪年》梁惠成王十年,入河水干甫田,又为大沟而引甫水者也。”
其次说西路,西路是从邺城出发,经敖仓到许昌。但走这一路,有三个问题要面对,第一是全程距离是310公里左右,比中路多40公里,运量部队往返就是80公里。第二是敖仓本身就是天下坚城,地当黄河和济水分流处,地势险要我就不说了,敖仓名气太大。第三是曹操已经在敖仓做好了准备。有的朋友可能记得,我们第一章提到过曹操北伐眭固。《三国志·魏书一》:“固使杨故长史薛洪、河内太守缪尚留守,自将兵北迎绍求救,与涣、仁相遇犬城。交战,大破之,斩固。公遂济河,围射犬。洪、尚率众降,封为列侯,还军敖仓。”陈琳的《为袁绍檄州郡文》还特意提到:“故引兵造河,方舟北济。会其行人发露,瓒亦枭夷,故使锋芒坐缩,厥图不果。屯据敖仓,阻河为固,乃欲以螳蜋之斧,御隆车之隧。”所以走这一路还不如走官渡。
最后说东路,即从邺城出发,走乌巢经陈留绕到许昌,全程距离是330公里左右。刘备去许下接应汝南刘辟、龚都等人造反应该就是走的这条路。这条路最大的问题是与西路不同,没有黄河一样的天然屏障来保护补给线路。我们在第五章第一节说过,就延津到乌巢(故市)这么一段距离上,运粮的韩荀还被徐晃、曹仁给劫了一道,更别说从延津经陈留到许昌距离长达200多公里的运输线了。所以在没有解决曹操的机动部队之前,这一路是最不适合主力部队行军的。 |
1、在论坛里发表的文章仅代表作者本人的观点,与本网站立场无关。
2、论坛的所有内容都不保证其准确性,有效性,时间性。阅读本站内容因误导等因素而造成的损失本站不承担连带责任。
3、当政府机关依照法定程序要求披露信息时,论坛均得免责。
4、若因线路及非本站所能控制范围的故障导致暂停服务期间造成的一切不便与损失,论坛不负任何责任。
5、注册会员通过任何手段和方法针对论坛进行破坏,我们有权对其行为作出处理。并保留进步追究其责任的权利。