七彩虹CN600固态测评

杨宇军 · 发表于 2022-2-15 11:57:01

下面就看看跑分吧：
1. 最常用的AS SSDBenchmark

登录/注册后可看大图

Win10跑分，4K差一点。

登录/注册后可看大图

Win7 4K是我这机最强跑分，但是4K-64Thrd就差了不少，总体不如win10.这些都是驱动导致差异。连续读取747mb多，达不到nvme的平均水准，写入785mB，算合格了。

杨宇军 · 发表于 2022-2-15 11:57:57

1. AnvilBenchmark
Win10

登录/注册后可看大图

Win7

登录/注册后可看大图

这个测试win7分数比较高。

杨宇军 · 发表于 2022-2-15 12:00:08

1. Txbench
Win10

登录/注册后可看大图

Win7：

登录/注册后可看大图

Win7比win10好不少，本人win10驱动肯定存在一点问题，但正常使用建议装系统还是用win10.

杨宇军 · 发表于 2022-2-15 12:01:19

下面研究一下这盘的缓存，先测试CrystalDiskMark 16G和32G跑分。

登录/注册后可看大图

16G前写入全速，32G降至590m。

杨宇军 · 发表于 2022-2-15 12:03:00

然后写入100g看看这盘缓存，还有实际性能如何，设定如下：

登录/注册后可看大图

第一阶段写入26.6G，速度高于800mB/s。第二阶段写入36.6G，速度在200~500左右。可见这盘硬实力还是很不错的。家用写26G数据的机会实在不大，这个缓存其实也十分够用。个人认为这盘缓存设定应是全盘10%，24G左右。测试到这里，个人对这盘其实还是比较满意的，4K虽然是SATA盘的水平，但连续读写入略高于sata，缓存大于intel 600p，实际体验还是可以的，没有明显缺陷。当然对于nvme固态来说，这性能确实不够看。作为低端m2固态，我认为是合格的。

杨宇军 · 发表于 2022-2-15 12:04:27

1. 下面继续进行一些个人自定义测试，测试软件仍是Txbench，主要测试混合数据读写能力。
（1）4~64K数据按比例平均写入和读取（QD1）
因为这为非标准测试，所以引入T9 256G进行对比。测试方法，建立一个5G文件，再读取/写入10G数据。
下图为CN600，只是跑完选择节目换成了T9 256G而已，实际写入/读取都为50m左右。

登录/注册后可看大图

下图为T9 256G ，读取/写入 35m左右，比CN600弱不少。
@font-face { font-family: "宋体";}@font-face { font-family: "Cambria Math";}@font-face { font-family: "Calibri";}@font-face { font-family: "@宋体";}p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal { margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; font-size: 10.5pt; font-family: "Calibri","sans-serif"; }.MsoChpDefault { font-size: 10pt; }div.Section1 { }

登录/注册后可看大图

杨宇军 · 发表于 2022-2-15 12:06:15

（2）4~64K数据按比例平均写入和读取（QD2）
测试方法，建立一个5G文件，再读取/写入10G数据。

登录/注册后可看大图

CN600提升至95m左右。

登录/注册后可看大图

T9 256G提升至55mB/S左右。
         QD1（平均） QD2（平均）
CN600       55                   95
T9 256G    35                   55

杨宇军 · 发表于 2022-2-15 12:07:52

（3）4~64K数据按比例平均写入和读取（QD32）
因为这为非标准测试，所以引入T9 256G ，T9 200G进行对比。测试方法，建立一个1G文件，再读取/写入300秒数据。
CN600 120s截图：

登录/注册后可看大图

CN600 200s截图：

登录/注册后可看大图

CN600 300S截图：

登录/注册后可看大图

大于在150s时开始下降，这时读写30g左右，最后稳定在55m左右。这个水平比T9 256g强不少了，T9见下图：

土次元银酱 · 发表于 2022-2-15 12:09:13

路过围观

登录/注册后可看大图

杨宇军 · 发表于 2022-2-15 12:10:19

T9 256G 100s截图：

登录/注册后可看大图

T9 256G 200s截图：

登录/注册后可看大图

T9 256G 300s截图：

登录/注册后可看大图

T9 256G中期波动开始加大，但只有几个点为61m，毕竟为emlc，总体来说写入还是有保证，但稳定性不如CN600.
最后看T9 200G的200S和300S截图，100S之前都是没什么变化就没有截图了：

登录/注册后可看大图

T9 200G因为OP大，这个测试保持150左右，并且没有波动。
小结，CN600在这个测试表现确实强于T9 256G，CN600的颗粒容量为96*3=288G，OP容量46G，OP达到16%。OP增加对稳态和耐久度都有贡献。写完缓存后基本稳定在55m，典型的TLC性能，一般情况下应该很难见到，如果600p都能用，这个没理由不能接受。

[固态硬盘] 七彩虹CN600固态测评

浏览过的版块