登录  | 立即注册

游客您好!登录后享受更多精彩

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 人文老狼

[中国历史] 为什么古希腊两千年前就可以产生民主共和制?

[复制链接] TA的其它主题
发表于 2021-5-10 13:06:24 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
中国西南的少数民族如瑶族早期也是实行这种男性民主体制的
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-10 13:08:27 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
还有一点就是奴隶制民主直接的渊源是军事民主制和部落氏族之间的原始民主色彩,因此这个东西不是凭空产生的。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-10 13:09:44 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
军事民主制几乎可以在任何大型文明的早期找到类似的影子   古巴比伦 古希腊 商周之前 古印度,包括中世纪蒙古,女真所谓的部落会议  大汗会议  其实都是军事民主制的一种发展形式。 所以古希腊出现奴隶主共和制是军事民主制的一种发展方向,少见但是并不值得奇怪。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-10 13:10:49 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
制度来源于文化
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-10 13:12:19 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
因为古希腊的小城邦普遍只有万人而且还进入了青铜时代,在巴尔干半岛南部地形破碎崎岖又为小城邦们提供了生存的保障。在这样的一个相对闭塞人口又非常少的小城邦个人的重要性被放大,民主制也就出现了。反观马其顿王国由于其领土以平原和丘陵居多各地联系频繁,且人口相比于小城邦而言多得多致使个人的重要性被缩小。同时为了便于统治更多的土地更多的人口实行了国王独裁与大贵族议会协商并存的制度。而古希腊诸城邦由于其制度缺陷虽然其中的佼佼者比如雅典斯巴达柯林斯一度强大但版图却一直颇为“袖珍”。古罗马共和国时期也推行民主制,但随着领土的逐渐扩张统治难度的逐渐加大。古罗马逐渐由民主制共和国转变为独裁制帝国,虽然在民主制共和国转变为独裁制帝国期间,也存在类似于马其顿王国的独裁与大贵族议会协商并存的制度但在屋大维时期,罗马元老院逐渐演变为国策方针的咨询机构,而非以往的决策机构。毕竟伴随着皇权的扩大,普通平民个体乃至于中小贵族的话语权逐渐丧失,民主制也就与罗马帝国渐行渐远了。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-10 13:13:55 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
雅典的搞笑民主共和就是他灭亡的根本原因
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-10 13:15:09 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
契丹人的盟主制,任何人当上盟主只能当三年,到时间就得退下来,没有例外,这制度从唐朝一直延续到五代,这不比中原先进?但耶律阿保机就认为中原的集权才是先进的
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-10 13:16:36 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
原始社会还有原始共产主义的,是不是更先进啊?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-10 13:18:50 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
共和制并不比君主制先进
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-10 13:20:01 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
这个问题比较复杂,不是一句两句能说明白的
欧洲是海洋文明,其中各种文明犬牙交错,虽然欧洲也经历过统一,但是最终走向大分裂,主要是欧洲的文明并不是融合文明,再加上各种文明都没有有效的推广起来,导致各个文明独占一方,但是要想生活,单单靠一小块地方又无法生存下去


那么,只能用相互交易的办法各取所需,你的地里有葡萄,可以酿葡萄酒,但是你不能靠喝葡萄酒活下去,所以,就得拿葡萄酒换粮食,而我的地方可以打鱼,我虽然可以靠吃鱼为生,但是我也想喝葡萄酒,想吃面包,所以我就出来交换。


所以,就有了交易的概念,交易本身就是平等,你不能一家独大,否则,别人就不和你交易了,所以,欧洲就形成了求同存异的民主共和制。
还有一个原因,就是欧洲大分裂,导致国家小,人口少,人口越少,民主制度越容易推广,加入一个国家就一个村子大小,那么做个决定完全可以把人都召集在一起说,今天干什么什么事儿,大伙同意吗?举手表决。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|极速版|触屏版|小黑屋|申请友链|极客论坛 - 计算机软硬件与网络

GMT+8, 2026-9-27 01:31 , Processed in 0.045345 second(s), 24 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表