秦隋那么快垮台嬴政和杨坚的责任大吗？

呵呵燚 · 发表于 2021-4-9 09:44:17

秦是嬴政一个人的帝国，他活着就天下太平，他死了就狼烟四起。

吾欲沧海 · 发表于 2021-4-9 09:46:18

乱世用重典，盛世施仁政。秦基本亡于这个，统一六国之前，战国时代，属于乱世，秦法严苛很适合，统一六国以后严苛的秦法不适合了，还在用，最后结果就是秦原住民都开始民怨造反了。

人文老狼 · 发表于 2021-4-9 09:48:33

秦和隋看似相似其实不同点更多秦灭嬴政是有责任的而隋灭就是杨二自己全责但凡有他爹一半才干都不至于把大隋败光史上第二昏君我看哪个不要比脸的敢说自己是第一

登录/注册后可看大图

注定失败cc · 发表于 2021-4-9 09:50:15

秦的责任在始皇，隋的责任在杨广

599别来无恙 · 发表于 2021-4-9 09:51:45

按教员的意思，隋亡杨坚有责任，毕竟“蕴藏大乱”。

哭的伊人憔悴 · 发表于 2021-4-9 09:53:35

秦隋都是新朝初立，刚刚结束一个数百年的乱世，又新建立一套制度。但是几百年分离割据的过往积弊与离心力不是那么好洗清的，需要一个短暂的杀戮乱世肃清这一切

风9 · 发表于 2021-4-9 09:54:54

我哪知道

流光岁月在路上 · 发表于 2021-4-9 09:57:42

说隋亡杨坚没有责任的都是史盲

萌萌萌萌鸡 · 发表于 2021-4-9 09:58:52

嬴政责任大，杨坚责任不大

风9 · 发表于 2021-4-9 10:01:09

嬴政一死，才三年帝国就玩完了。你说换个继承人能苟下去？

[杂谈] 秦隋那么快垮台嬴政和杨坚的责任大吗？