理性讨论，刘备能稳压刘邦(或者说三国时期有君主能稳压刘邦吗？ ...

子非我l

感觉三国的君主都比不了

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

也许挥霍不起

想多了，刘邦能进帝王前五。曹刘也只能和刘裕拓拔宇文郭威柴荣赵匡胤等分裂帝王比

流光岁月在路上

刘邦的战力没有那么衰，所有对手都被其打败，御驾亲征，浴血终身，从十七八岁游侠起步，武功、气质、度量、魅力、军事、政治都几乎满分。刘邦虽有彭城之战，项羽也有垓下之围，一城一池论得失？与项羽硬刚四年，这俩结义兄弟没有影视表现的那么大差距。都是国一级的统帅，项羽一人功劳全占，偏偏刘邦只靠手下？张良自己打仗寸步难行，刘邦打下韩国送他。韩信只能蹭饭钻裆，刘邦给予所有大将带他。萧何只有守城之才。其他人诸多贩夫走卒之类，跟着刘邦就能名留青史，刘邦的能力弱？三国刘备、曹操、孙权败仗一大多，比起他们刘邦的胜率可高多了，对手强大无数：杨熊、王离、李由、章邯、项羽、英布、冒顿等等，无一不是拍飞。项羽、刘邦汉初数一数二的军事能力。刘邦政治、统帅与号召能力无人能及。以帝王来论：刘邦刘秀朱元璋一级，其他都是站在巨人的肩膀上，生来贵胄，起步皇子藩王，不可相提并论。完全没有可比性。若刘邦有他们的起点与在位时长绝对远胜他们。最最最重要的刘邦的仁义与度量，臣子指着鼻子骂照样重用重赏：郦食其、叔孙通、陆贾、周昌、娄敬、栾布等等。孝顺父母，爱惜百姓，求贤若渴，勤俭节约。诸多惠民政策，诸多圣贤庙陵。

流光岁月在路上

刘邦给后代留下热爱百姓官员勤俭节约的好传统，而且不修仙，临死赏赐御医50金，言生死有命，富贵在天。秦始皇、汉文帝、汉武帝、唐太宗都修仙巡游。好不容易回老家一趟，怕随从太多消耗巨大，父老乡亲负担不起，匆匆回宫，但被乡亲一再挽留。百姓赋税四百多年汉朝古代最多。大臣封赏古代最多最厚。张良、萧何的万余户，是刘邦硬和大臣们争抢过来的。长陵随葬王侯将相古代最盛。

流光岁月在路上

大一统开国皇帝里武力对比：刘邦、杨坚、李渊、朱元璋一级，细分，杨坚、李渊背刺亲戚，是藩王晋级帝皇，只有朱元璋才有资格刘邦一比。至于政治，刘邦留下的诸多明君典范，而无一祸民之举，爱惜民力，珍爱百姓。汉文帝、宣帝、光武才能与之一比。秦始皇自己嗨到帝国覆灭，不顾百姓死活，万民憎恨。汉武帝差点步入始皇后尘。唐太宗晚年诸多昏招致周代唐。其他分裂政权刘备、曹操、孙权根本没有与刘邦并论的资格。古代从没有人把他们放到一次对比过。

流光岁月在路上

司马迁：刘邦圣人也。张良、韩信：刘邦天授之才。耿翕：刘邦不世之才，无可无不可，胜于刘秀。李世民：刘邦麒麟也。李白：刘邦大圣也。苏辙：夫古之英雄唯高祖不可及。苏轼：高祖最不嗜杀也。汤因比：刘邦与凯撒世界最伟大唯二之人，刘邦强于凯撒。

流光岁月在路上

曹操打不过刘备，刘备打不过陆逊。曹操、刘备的败仗比刘邦多的多的多，胜仗又比刘邦少的少的少。对手又比刘邦弱的弱的弱。刘邦金戈铁马，气吞万里，华夏纵横，北击匈奴，扩充疆域，南安南越，稳固国土。项羽、英布、章邯、王离、李由等更是一个个拍飞。刘备、曹操、孙权，盘踞一地，几十年拉锯，一城一池来来往往。跟刘邦比哪是一个量级？

我叫学霸W

刘邦以一己之力对抗秦楚，招贤纳士，无人可敌。

杨宇军

不能。

杨宇军

刘邦在，根本不可能有三国。领徐州牧的时候，就统一楚地，进军关中，占领荆益而统一全国了，几乎没有后来的三国了吧。