为什么汉宣帝在历史的名气没汉武帝大呢

人文老狼 · 发表于 2021-4-3 14:21:52

第一个把汉朝带入巅峰的人，为什么历史上的名气没那么大呢

西九条日和 · 发表于 2021-4-3 14:23:56

汉武帝开疆扩土，史无前例，汉宣帝只是站在前人的肩膀上休生养息

中国好姑娘47 · 发表于 2021-4-3 14:25:21

因为没有武帝汉朝不可能开始全面强盛，尽管武帝的过也明摆着摆在那里，而汉宣帝最伟大之处在于在他的治理下汉朝不但重新回到了与民休养稳定社会局面的正轨，而且在外战领域方面也是战绩不逊于武帝时代，并且汉朝的国威达到了极盛！其实宣帝一直被人关注的比较少，真正汉朝最鼎盛的时期确实是在汉宣帝时代

万事皆悲y · 发表于 2021-4-3 14:26:47

，，，

浪子回头ff · 发表于 2021-4-3 14:27:20

其实我也喜欢汉宣帝，不过他的确没有武帝的功劳大

也许挥霍不起 · 发表于 2021-4-3 14:29:20

史记以及众多原因

科迈罗G2 · 发表于 2021-4-3 14:30:26

见我在知乎上的回答：http://www.zhihu.com/question/20272568/answer/37967562?utm_source=weibo&utm_medium=weibo_share&utm_content=share_answer&utm_campaign=share_button

或可分析其原因，不方便看连接的，可看图：

登录/注册后可看大图

点击展开，查看完整图片

土次元银酱 · 发表于 2021-4-3 14:31:22

武帝开西域，宣帝设护府

uzalin · 发表于 2021-4-3 14:32:53

这句话只是一些学者客观认为的，史实上，宣帝与武帝二者是不可以以功绩来相比的，武帝雄心壮志，努力拓边，很多人认为他是穷兵黩武，但我认为他只是想让世界知道在世界东方有一头雄狮，让任何人知道我中原是不可能由得外人践踏的，同时也希望自己这么做有益于后人，他其实是一不做二不休的为后人栽树，让后人利民朝政，不必为边境之事而苦恼，从而缔造了一个泱泱大汉；而宣帝的功绩在于完成了刘彻对后人的期望---利民休息，安其边境。实际上说宣帝是那种儒生，他不希望有战争继续损毁大汉气息，所以他无条件的接受了呼韩耶单于的归附，随后在忍无可忍的影响下发动十五万骑军讨伐匈奴，造成了匈奴‘失人口十之其三，牲畜十之其五’的局面，二者追求不同，所以我看来汉宣大帝与汉武大帝是可以并提的。我们都应抱有同样看法的去看待两人！！

乐透站 · 发表于 2021-4-3 14:33:48

可能意义不一样吧，汉武帝时期是中国第一次对外国彻彻底底的胜利

[中国历史] 为什么汉宣帝在历史的名气没汉武帝大呢

浏览过的版块