嬴政真的有这么伟大吗？许多人都说若没有他，咱们现在就是一个省 ...

也许挥霍不起 · 发表于 2021-4-1 15:04:42

必然要通过偶然来体现

风9 · 发表于 2021-4-1 15:06:40

想多了，没有甲还会有乙

索綽罗映竹 · 发表于 2021-4-1 15:07:57

战国末期，周天子都没了。说不好听的，不是其它六国不想一统，而是没本事一统。魏公子无忌都带人堵秦国泉水了，你觉得他能灭得了秦国吗？他前脚灭了秦国，回头联军里那几家就要狠收拾魏国

登录/注册后可看大图

。而秦国能毫无顾忌地猪突猛干，很大程度上也是没有后顾之忧。

晚起添萧意 · 发表于 2021-4-1 15:09:50

是，没有秦始皇，还有楚始皇。
但问题是，以老秦那样的体量和时代条件都无法实现兼并天下，那么到底得达到什么极端的条件才能实现统一的封建di国呢？
晚一天实现，单身的日子就多一天，人的思维就会固化一天单身的意识。桶，随着时间推移只会越来越难。
秦做到了，迈出了最宝贵的第一步，他就是伟大的。
汉，在此基础上，更进一步巩固，成为后世效法的样板，则是另一种意义上的伟大。

中国好姑娘47 · 发表于 2021-4-1 15:11:25

要按照历史唯物主义来看待历史，没有嬴政也会有输政，由于地理位置文化的特殊性，统一是必然的，在春秋战国以前的夏商周中国也是统一的，说没有秦始皇中国就不可能大一统的人典型没学好初中历史和政治

召唤E神 · 发表于 2021-4-1 15:12:43

不会不会，秦国不行，别的国家也会逐渐吞并，没啥区别，

万事皆悲y · 发表于 2021-4-1 15:14:12

按照人民史观，没有嬴政也有胜政

々軍o┈少 · 发表于 2021-4-1 15:15:54

嬴政是暴君、短命王朝、天下大乱、败家子的象征。
嬴政依靠祖业收了六国人头，很快败光，中国最废污的皇帝。
嬴政被方士欺骗、耍的团团转，被阉贼玩弄于股掌之上，最后还被阉贼弄死。嬴政是中国最白吃的皇帝。
嬴政的所谓功绩，都不是他原创的，更不是靠他发展起来

浪子回头ff · 发表于 2021-4-1 15:17:58

本来也不是留个嬴政摘果子，他爹死的太早了

不想为爱再哭 · 发表于 2021-4-1 15:18:55

历史是人民推动的，他不过是恰好在那个时间出现在那个位子上罢了，连古人都知道秦的统一是“奋六世之余烈”，始皇吹是不是蠢

[中国历史] 嬴政真的有这么伟大吗？许多人都说若没有他，咱们现在就是一个省 ...