这位民国顶尖学者，1926年为何声称华夏只有2600多年历史？ ...

索綽罗映竹 · 发表于 2021-4-1 14:49:38

新文化运动时期的观念很多都是得结合当时的政局辩证地看待的，而不能这么单拎出一句话来用现在的道德价值观进行讽刺的。说白了，那个时代大家都在寻求变革，总会有矫枉过正的言论出现，很正常。鲁迅都还说过“方块字愚民的利器，如果不去除方块字，中国只能等死”呢，难道也给鲁迅冠一个否定文字文化的名头么。

人文老狼 · 发表于 2021-4-1 14:50:39

有26000年又能怎样?

登录/注册后可看大图

大大大宝哥 · 发表于 2021-4-1 14:51:54

民国的顶尖学者在今天做A卷能得多少分？

妺逐 · 发表于 2021-4-1 14:52:07

这不是胡适之先生吗

我叫学霸W · 发表于 2021-4-1 14:53:31

他也配顶尖？辜鸿铭，王国维，刘师培，郭沫若，钱玄同不甩他十条街？

简油 · 发表于 2021-4-1 14:54:02

像Ryan Choi

杨宇军 · 发表于 2021-4-1 14:54:50

五四之后中国文人陷入全面西化的思维里了，缺乏了文化自信

q986937925 · 发表于 2021-4-1 14:55:24

胡适，公知鼻祖，第一cjb

真诚香袋 · 发表于 2021-4-1 14:56:29

历史和历史是不一样的，一个指的是人类社会过去的事件和活动，以及对这些事件行为有系统的记录、研究和诠释。
胡适说的历史是指书面文件中描述的过去及其研究。也被称为历史学。中国在东周前无历史学，可能也被推翻了，我不了解。
现在，在书面记录之前发生的事件被视为史前史。但是他当时没有史前史这种提法。

晚起添萧意 · 发表于 2021-4-1 14:56:43

知道何为信史不？

[中国历史] 这位民国顶尖学者，1926年为何声称华夏只有2600多年历史？ ...