关於龙的十大错误认识

我不在独自前行 · 发表于 2021-3-28 12:14:12

一、“中国龙是吉祥的，西方龙是邪恶的”

持这种观点的人无论是对西方龙还是中国龙都是高度无知的。如果说不了解西方龙可以原谅的话，对中国神话故事和民间传说选择性失明就难以理解了。中国神话传说中关於恶龙兴风作浪，祸害百姓的故事层出不穷，从女娲补天到哪吒闹海，从大禹在长江三峡的一场恶战到台湾日月潭的传说……这些还是相当出名的，至於各地地方性的民间传说更是数不胜数。不信到古代去（其实即便是现代的某些地方也可以）跟处在洪水和台风煎熬中的老百姓讲中国龙是多么的吉祥神圣伟大，试试看别人会不会赞同你。

《哪吒闹海》中的四大龙王正在袭击海滨小城：“弟兄们，使劲灌水吧！淹死这些人类！”

登录/注册后可看大图

agbbd · 发表于 2021-3-28 12:16:59

二、“有翅膀的是西方龙，中国龙都是没有翅膀的”

这同样是一种非常无知的说法。持这种观点的人只见过宋代以后的龙造型，於是以为这就是中国龙的全部；而对於中国漫长的历史中年代更久远的龙，他们完全一无所知。正因为无知，所以敢於把三皇五帝时代助大禹治水和助黄帝打败蚩尤的应龙开除出国籍（关於应龙的资料，请参看本站《龙族百科》）。不知道有没有谁注意过，即使是今天的中国龙图画和雕塑中，龙的前肢根部（肩部）通常也带有流云火焰的纹饰——这是为什麽？这就是因为汉代及其之前的龙，绝大多数肩部都有一对翅膀（当时没有翅膀的龙是只能在水裏游，不能飞的品种）！在汉代以后的艺术作品中，龙的这对翅膀越来越小，最后就演变成了装饰物——流云火焰的图案。这种纹饰，不是别的，正是中国龙的祖先遗传下来的翅膀残留物！如果不信，请自己去搜集历朝历代龙造型的图片资料来看看，或者乾脆去参观一次博物馆，就会真相大白。

西汉的青铜应龙：

登录/注册后可看大图

我不在独自前行 · 发表于 2021-3-28 12:19:22

西方龙一定都有翅膀吗？也不见得！不要以为Dragon都是一个样，实际上他们的品种比中国龙还要多。其中一些品种不但没有翅膀，而且体型也和中国龙别无二致！如一种叫Drake的西方龙，有四肢而没有翅膀，身体还像蛇一样瘦长。

Drake的形象：

登录/注册后可看大图

我不在独自前行 · 发表于 2021-3-28 12:21:12

三、“西方龙是大蜥蜴，中国龙是长蛇状的”

说这种话的人100%是根本没见过蜥蜴长什麽样的。现在一般Dragon的形象几乎与真实的蜥蜴没有什麽关系，其躯干和四肢完全是哺乳动物的形状，唯一可以和蜥蜴扯上点关系的就是全身的鳞片。但是哺乳动物中同样也有体表覆盖著鳞片的——因此与其说他们是大蜥蜴，还不如说是大犰狳更合适。况且国人最看不惯传统西方龙的大腹便便，而这一点正好和真实的蜥蜴截然相反——世界上大约80%的蜥蜴体型都是苗条修长的，否则蜥蜴也不会有“四脚蛇”这个俗称。有没有大腹便便的蜥蜴呢？有，不过只能在非洲、澳洲和中美洲的乾旱地带才能见到这样的蜥蜴，在中国是根本不存在的，相对数量也很少。而且这些蜥蜴即便大腹便便，也和西方龙的体型不沾边，因为他们的身体都是扁平的，四肢水平展开，贴著地面（西方龙绝对没有哪个是扁平的）。倒是中国国内数量最多的那种蜥蜴，因为具有像蛇一样细长的身体和非常短小的四肢，称得上是与当代中国龙的造型最相似的真实动物，所以得到了“石龙子”这个名称。

世界上绝大多数蜥蜴都是这样的，西方龙是这个样子吗？

登录/注册后可看大图

最典型的Dragon，四肢和躯干明显具有哺乳动物的特徵，头颈也和蜥蜴不像

登录/注册后可看大图

我不在独自前行 · 发表于 2021-3-28 12:23:37

果要找一种与典型的西方龙外形最接近的真实动物，那么只有恐龙满足要求。从这个方面讲，说“西方龙是大蜥蜴”的人也有很大的可能是完全分不清蜥蜴与恐龙的区别，把二者混为一谈了。可惜，恐龙虽然与蜥蜴有些表面上的相似之处，也都属爬行动物，但是绝对不能划等号。恐龙的骨骼结构、代谢环节、神经系统，都和现代的蜥蜴非常不同，这就是为什麽不少品种的恐龙都能够直立行走，又不是太怕寒冷而现代蜥蜴却不具备这些能力的原因。

除了典型的Dragon，西方龙实际上还有许许多多外形截然不同的品种，不过这些品种的体型大部分就和中国龙没什麽区别了。而且有些品种的西方龙如Wyrm，不仅身体细长，没有翅膀，连脚都没有，比现代的中国龙还要像大蟒蛇。

Wyrm和当代中国龙比，哪个更像蟒蛇？

登录/注册后可看大图

认为中国龙都是长蛇状也是完全错误的观点。从先秦一直到隋唐时期，中国的龙造型都跟蛇毫无相似之处，那时也绝对找不到像现在这么细长的龙。秦汉之前的龙80%都是鳄鱼和巨蜥的样子，其余则是大鱼（鲸/海豚）状的造型。西汉到初唐的龙则是哺乳动物的躯体和四肢——这倒是跟西方龙的外形大同小异。从唐代之后，龙的身体才开始细长起来，北宋时才基本变成现在的模样。硬说中国龙都像长蛇一样又细又长的人，显然是只见过宋代以后的龙，对唐代以前的龙要麼根本就不知道，要麼即使看见了也完全不认识。

初唐的龙细长吗？

登录/注册后可看大图

西汉的龙不仅身体一点都不像蛇，还有翅膀

登录/注册后可看大图

某某某1115 · 发表于 2021-3-28 12:26:04

龙年没到就给龙证上名了？

登录/注册后可看大图

我不在独自前行 · 发表于 2021-3-28 12:27:42

六、“佛经中的大鹏金翅雕可以吃龙，比龙厉害得多”

首先要搞清楚，中文佛经裏那个写成“龙”的字到底是不是中国人观念中真正意义上的龙。对相信这种说法的人来说，结果很可惜，稍微多去深究一下就能发现，佛经裏所谓的“龙”根本就不能算龙——因为古印度语（梵语）中的这个字——Naga，本来表示的是眼镜蛇！如果不信，可以去看看正宗的古印度宗教壁画，画中的Naga完完全全就是一条100%的大眼镜蛇而已，外形与历史上任何一个时期的中国龙都很难扯上关系。只是它来到中国以后，中国人自作多情地把它画成了中国龙的样子。而且，直到今天，眼镜王蛇的拉丁文学名仍然叫做Naja，这正是从它的古印度名字Naga音译过来的（因为印度最盛产眼镜王蛇）。对“Naga”这个词的英文解释也仅仅只是“古印度神话中的蛇神”，绝对没有任何地方提到过它与“龙”有关。如此一来，大鹏金翅雕只是在吃蛇而已，而雕这类大型猛禽捕食蛇类是很正常的。所以大鹏金翅雕吃“龙”完全是指蛇为龙，是一种偷梁换柱的说法。

地道的印度传统Naga形象，中国龙是这个样子吗？

登录/注册后可看大图

印度宗教图画中的“龙”王，就算被画成菩萨样子，实际上也仍然是蛇：

登录/注册后可看大图

我不在独自前行 · 发表于 2021-3-28 12:30:47

九、“中国人喜爱龙，西方人惧怕并厌恶龙”

这种说法实际上是由於中国人在国际交流中自我封闭造成的，根本就没有任何事实根据。所谓“西方人惧怕并厌恶龙”的依据是西方的传说故事裏龙总是充当危害人类的反派角色。可是坚持这种观点的人都忘记了一点：产生这些故事及其思想观念的时代背景——一个连西方人自己都唾弃的黑暗时代。在那个教会统治一切，几乎全民陷入宗教极端主义的中世纪，任何非上帝非基督的东西都必须被打入地狱，统治者可以打著上帝的旗号无情地杀死成千上万的老百姓，更何况是存在於人们想象中的龙。不幸的是，在这个黑暗时代之前，龙正好就是欧洲许多原住民——凯尔特人、维京人、撒克逊人等等最尊崇的守护神，基督教极端势力在欧洲一统天下之后，龙自然成了首当其冲要被批倒批臭的靶子。文艺复兴的曙光宣告了这个时期的终结，近现代的西方人在反思中世纪的同时，也找回了祖先的记忆，让作为欧洲古老民族象徵的龙得到了平反，於是英伦三岛上的凯尔特人和撒克逊人后裔重新在他们的国旗上印上了龙的图案。今天90%的西方人对龙并无任何反感情绪，60%的人对龙具有发自内心的喜爱和认同感，其中还包括不少基督徒！因为在他们看来，喜爱上帝创造的一种生命和敬拜上帝并不矛盾。如果直接与欧美国家的民众交流，你很可能会发现对方是个Dragon Fan。认为西方人惧怕并厌恶龙的中国人显然根本就没有真正了解过西方人对龙的看法，而是固执己见地抱著完全过时的书本知识，对西方国家的认识还停留在中世纪。

其实很大一部分中国人也根本说不上是喜爱龙，而是敬畏龙，这和喜爱是完全不同的两个概念。所以观念很传统的华人绝对不会把龙当朋友，创作龙的图画和雕塑是为了镇邪、敬拜、祈雨等，不是用来欣赏，看见龙的时候会自觉地往地上跪。也因此中国传统风格的龙总是面目狰狞，张牙舞爪。最近几年出现的废除龙图腾事件，除了始作俑者对西方龙以及西方人对龙的真实看法一无所知外，很大程度上是因为在中国的历史中，皇帝长时间把龙霸占为自己的专用标志，使得人们对龙也产生了反感，认为它就是封建皇权的象徵，应该和封建统治者一起被推翻打倒。

我不在独自前行 · 发表于 2021-3-28 12:32:33

龙年说龙才是好习惯

々軍o┈少 · 发表于 2021-3-28 12:35:07

据说有种叫新中国龙的东西

登录/注册后可看大图

[中国历史] 关於龙的十大错误认识

浏览过的版块