怎么感觉河洛古国在18反应并不大？基本上没有看到吧友在讨论这 ...

风9 · 发表于 2021-3-27 09:53:25

怎么感觉河洛古国在18反应并不大？
基本上没有看到吧友在讨论这个？
在新闻评论里甚至看到很多网友说是造假，还有的说只是个村子算什么古国

登录/注册后可看大图

q986937925 · 发表于 2021-3-27 09:55:01

登录/注册后可看大图

竟然在历史吧讨论历史

风9 · 发表于 2021-3-27 09:56:21

没有决定性的证据吧，造假不太可能，没人那么闲，应该只是个部落吧

召唤E神 · 发表于 2021-3-27 09:58:10

因为信息太少了，除非有大神是在现场的

老爸030 · 发表于 2021-3-27 09:59:00

因为是在河南，要是在别的省估计早炸翻天了！

杨宇军 · 发表于 2021-3-27 10:00:22

对无文字记载的历史真心没兴趣

老爸030 · 发表于 2021-3-27 10:01:02

5000年前的邦国时代，本身就是大型村落级别的国家。
河洛古国有点生不逢时
红山、良渚、仰韵、大汶口。首个向世界实证5000年的荣耀被良渚抢先了。
陶寺遗址还有尧都之称了。不也那样么.
更不要提河洛古国还是现代命名。就跟良渚古城一样。

wall · 发表于 2021-3-27 10:02:53

就一新石器时代遗址，离文明十万八千里，造假你要从哪一方面看，古国的说法就有问题，实际就一部落遗址，中国人一向喜欢混淆文明 (Civilization) 和文化 (Culture)这两种概念。

我不在独自前行 · 发表于 2021-3-27 10:04:10

一堆黑狗又要出来了

土次元银酱 · 发表于 2021-3-27 10:04:42

造假？不太可能。阴谋论玩的跟何新一样，真是一体两面。。。

[中国历史] 怎么感觉河洛古国在18反应并不大？基本上没有看到吧友在讨论这 ...