史料是不可全信的,毕竟是以前的人猜更以前的人的事迹。难免有自己的推断在内。
比如,袁崇焕有不少人说他是汉奸,又有人说他是岳飞般的人,但是,说他是汉奸的,是受了明代末期言官党争时的黑材料影响。说他是岳飞的,是受了清代史书影响。如果详细讨论,是可以写篇论文的。
所以,史书只能参考,不能作为证据,真正的事实只有时光机发明后才能进行验证。 |
1、在论坛里发表的文章仅代表作者本人的观点,与本网站立场无关。
2、论坛的所有内容都不保证其准确性,有效性,时间性。阅读本站内容因误导等因素而造成的损失本站不承担连带责任。
3、当政府机关依照法定程序要求披露信息时,论坛均得免责。
4、若因线路及非本站所能控制范围的故障导致暂停服务期间造成的一切不便与损失,论坛不负任何责任。
5、注册会员通过任何手段和方法针对论坛进行破坏,我们有权对其行为作出处理。并保留进步追究其责任的权利。