【中国历史】俄罗斯档案解密：列宁为何猛批孙中山？ ...

子非我l

1905年俄国国内爆发严重的政治经济危机，俄国情况给予以孙中山为首的虽然还非常幼稚但是淬历奋发的中国资产阶级和小资产阶级革齤命分子以极大的鼓舞。后来成为中国国齤民党重要领导人的胡汉民、汪精卫、朱执信等频繁地为《民报》撰文赞颂俄国人民为反对沙皇“无不斩木揭竿，风起云涌的革齤命局面”，手舞足蹈表“极端之同情，为之高呼万岁，且自愧不如焉斯已矣”。

风9

同样，1905年事齤件也引起了俄罗斯政治生活的巨大变化，沙皇尼古拉二世颁布了“10月17日宣言”又称“关于完善国家制度”的宣言。它承诺给予人民不可动摇的言论、出版、宗教信仰等自由权利，推进普选权，确立国家杜马的权力，保证选民真正监督政府。宣言固然以维持罗曼诺夫王朝统治为前提，但毕竟标志着俄国宪齤政的提出与开端。这是俄国历史上的一件大事。

风9

在动荡的局势中，1905年后俄国出现了两种政治主张、两条道路，一种是中产阶级的自由主义改良派的道路，他们主张进行和平改革，用君主立宪取代沙皇专制。另外一种是以列宁为首的布尔什维克。列宁遵循马克思《共齤产党宣言》的精神，反对任何改良主义道路，认为那是“迁延时日的、迟迟不前的、使人民机体中腐烂部分的消亡过程缓慢得引起万般痛苦的道路”。他主张走“迅速开刀、使无产阶级受到的痛苦最少的道路”，即推翻沙皇制度，直接由无产阶级掌握领导权。这个观点成为1919年成立的共产国际的理论基础和政策依据。也是后来国齤民党与共产国际间龊龉不断的根本原因之一。

风9

孙中山的演说踏入世界范围内关于革齤命道路争论的“雷区”

如上述，孙中山与列宁并未曾谋面，然而辛亥革齤命后，孙中山踏入了关于革齤命道路争论的“雷区”。

风9

本来，以列宁为首的布尔什维克对于中国的辛亥革齤命采取的是支持的立场。1910年2月，俄国布尔什维克党的合法报纸《星报》在彼得堡创刊时，就嗅到中国革齤命的气息，开始系统报道中国情况。1911年，中华大地骤起狂飚，清王朝覆灭。《星报》开辟了“中国革齤命”专栏，有人以《龙抬头》为题大做宣传，讴歌中国的新生。

风9

辛亥革齤命后孙中山不想建都于“宫殿巍峨，每足引起执政者帝王痴梦，官僚遗毒，深植社会人心”的北齤京。他定都南京，1912年元旦在那里就任中华民国临时大总统。4天之后，即1912年1月5日，俄国社会民齤主工党的大会上通过的那个《关于中国革齤命的决议》，是列宁及其领导的社会民齤主工党对孙中山的声援，我们不清楚当时孙中山是否知道。无论如何，与沙皇的侵略相比，列宁“斥责俄国自由派支持沙皇侵略政策的行径”，为中国开始“共和”而“表示全心全意的同情，”毕竟是一个正义的声音。

风9

孙中山和列宁如何同时亮相呢？事情确实蹊跷，耐人寻味。孙中山的讲演《民生主义与社会革齤命》是他卸任临时大总统前夕于1912年3月31日在南京同盟会成员的饯别会上发表的。3个多月后（1912年7月12日）便被译为法语发表在比利时的《人民报》上。

风9

孙中山上述讲话，重点谈的是社会革齤命和各国特别是英美等国革齤命道路问题。他认为辛亥革齤命后中国的“民族民权革齤命成功之时，若不思患预防，其压制手段恐怕比专制君主还要甚些”，他的“思患预防”，指的是不能等到资本家大量出现，才不得已“再杀人流血去争”，“重罹其祸”，要预防用激烈手段进行暴力革齤命。通过流血和暴力完成社会革齤命，不是他的选择，他开出的良方是实行“平均地权”，使中国农民问题在发展中逐渐解决，“若能将平均地权做到，则社会革齤命已成七八分了”。

风9

他认为实施这个土地纲领的具体办法是国家按地价收税，“贵地收税多，贱地收税少。贵地必在繁盛之处，其地多为富人所有，多取之而不为虐。贱地必在穷乡僻壤，多为穷人所有，故非轻取不可”。他追求的是社会公正，立足于土地资源不可再生，地价必涨，国家按地价收税便可以积累财富用于发展生产，在建设过程中调节贫富差距。这样“中国五十年后应造成数十上海”。孙中山认为这样“采用国家社会政策，使社会不受经济阶级压迫之痛苦，而随自然必至之趋势，以为适宜之进步，所谓国利民福莫不逾此”。

风9

孙中山不赞成另外一条道路，即立即由国家没收土地分配给农民的道路，他在文章中明确表达称国家“恐无此等力量”。他不止一次向报界表述，清王朝灭亡后“政治革齤命今已告成，余更拟发起一更巨之社会革齤命，此社会革齤命不用兵力，而用和平方法”。据上述，可把孙中山的期望归结为：兵不血刃，通过和平建设而非暴力革齤命途径图国家发展，造成数十个上海。不采用暴力手段，和平建设，逐步发展构成了孙中山讲话中的闪光点。