登录  | 立即注册

游客您好!登录后享受更多精彩

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1800|回复: 28

[世界历史] 浅谈罗马帝国人口数量

[复制链接] TA的其它主题
发表于 2021-3-23 13:08:26 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 香港

                               
登录/注册后可看大图
发表于 2021-3-23 13:10:54 | 显示全部楼层 来自 香港
那中世纪及近代欧洲的粮食产量呢?还是剑桥欧洲经济史,先是中世纪的:


                               
登录/注册后可看大图

按照经济史的说法,在黑暗年代小麦产量不超过惨淡的2:1和2.5:1,而中世纪盛期随着农业的复兴其产量也不过4:1,
到了近代情况仍旧没有多大进步,在欧洲的人口第一大国法国的南部的朗格多克仍旧出现了低于3:1的粮食产量:





                               
登录/注册后可看大图


                               
登录/注册后可看大图


                               
登录/注册后可看大图

上面的数据出自布罗代尔的《15至18世纪的物质文明、经济和资本主义》,可见地中海沿岸的欧洲直到近代农业产量相较罗马时代并无多大改善,其原因在于地中海沿岸的农业技术相比较罗马时代并无多大进步,或者改进,中世纪逐渐流行开来的的三年轮作制度在地中海沿岸影响也十分有限:


                               
登录/注册后可看大图


                               
登录/注册后可看大图


                               
登录/注册后可看大图


                               
登录/注册后可看大图


                               
登录/注册后可看大图


                               
登录/注册后可看大图
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-3-23 13:13:20 | 显示全部楼层 来自 香港
上述资料分别来自《剑桥欧洲经济史》,和马克布洛赫的《法国农村史》,由于罗马帝国的衰亡,导致地中海的农业技术、生产组织及灌溉设施长期得不到发展和维护,甚至发生了不小的退化,甚至刀耕火种的原始农业也仍旧长期存在。

不仅农业如此,罗马时代在贸易、航运、冶金业、乃至畜牧业规模方面也曾长期大于黑暗时代及中世纪盛期,下面是几个基本数据:
首先是道路网的规模:

                               
登录/注册后可看大图



各世纪地中海沉船数量:

                               
登录/注册后可看大图



各世纪罗马帝国行省范围内发现的哺乳动物骨骼数量:

                               
登录/注册后可看大图



根据格陵兰冰盖污染状况得出的世界铜产量的变化曲线:

                               
登录/注册后可看大图



根据格陵兰冰盖污染状况计算出的世界铅产量的变化曲线:

                               
登录/注册后可看大图



铅产量变化曲线与地中海沉船数量的对比:

                               
登录/注册后可看大图



《The Oxford Handbook of Engineering and Technology in the Classical World》中给出的罗马铁产量:


                               
登录/注册后可看大图


但在这样的农业及经济条件下条件下,到了十六世纪末法国人口就已达到1600万人,而地中海(这地中海比罗马帝国领土略小,少了莱茵河沿岸、低地国家及不列颠等欧洲地区)总人口则达6000万:

                               
登录/注册后可看大图


出自布罗代尔的《菲利普二世时代的地中海和地中海世界》,注意这里关于地中海东南部的人口是要少于罗马时代的,目前的“共识”是从马格里布到叙利亚小亚细亚和巴尔干的罗马时代的人口密度达到当地19世纪中后期的水准,而这仍还要算是“低估值”:

                               
登录/注册后可看大图
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-3-23 13:15:25 | 显示全部楼层 来自 香港
中欧和巴尔干的城市化水平较低,只有少数城市人口达到5000:

                               
登录/注册后可看大图


                               
登录/注册后可看大图

最后是帝国东部其它行省,除图中的城市外Wilson认为伊庇鲁斯、莱提亚、亚美尼亚、陶里卡可能也各有一个人口达5000的城市:

                               
登录/注册后可看大图


                               
登录/注册后可看大图

这样一来公元二世纪罗马帝国的城市总人口,及罗马帝国作为一个整体的城市化率也就如下图所示了:

                               
登录/注册后可看大图

如果按照5000人口以上的居民点才算做城市的标准,那罗马帝国在公元二世纪共拥有最少7388500的城市人口,而如果1000人口以上的居民点就算座城市,那城市人口至少将达到1000万(考虑到仅意大利就有400个、北非有600个、小亚细亚有百余个的情况,1500个小型城市的估算无论如何也算得上保守了),在对帝国人口5500万的低估值的情景下,其城市化率将至少达到接近20%,远高于1800年的欧洲的城市化水准,而在罗马帝国人口六千万的情景下,仅计算5000以上人口的城市的城市化率,也将接近1800年的欧洲整体水准,与十七世纪后半页欧洲主要国家的城市化率相当,而这还仅仅只是二世纪罗马帝国城市人口的下限,正如前面的例子,如果尽可能乐观的估计罗马的城市人口,其规模可能还会增加一倍以上,在那种场景下,即使罗马人口高达吉本所说的一亿两千万,城市化率仍旧至少与19世纪欧洲相当。因此人们可能不得不面对两个选择,或者在维持“低估值”的同时认可罗马的城市化率达到近现代水准,或者提高对罗马总人口的估值。

介绍和汇总历史学家的分析,并不是为了为罗马帝国的人口规模下一个定论,或者说是要否定“低估值”,而仅仅是为部分乍看起来似乎有些夸张的“高估值”的可能性辩护。最后说些题外话,历史上没有那么多的标准答案和定论,而“不可能”与“神论”也远没有想象中的那么多,历史上的不少问题在大部分时间内都处于争论的状态之下,关于这一问题推荐看一下珍妮弗·托尔伯特·罗伯兹的《审判雅典》一书,在其中我们可以看到在资料限制、时代风气以及作者各自的价值取向的影响下下,从古代到21世纪的学者和历史学家们在同一个历史话题上产生了多少种完全不同的历史概念及印象。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-3-23 13:17:32 | 显示全部楼层 来自 香港
以上
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-23 13:20:16 | 显示全部楼层 来自 香港

                               
登录/注册后可看大图
维基的说法罗马最大人口6800万
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-23 13:22:25 | 显示全部楼层 来自 香港
好文章,顶!
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-23 13:24:48 | 显示全部楼层 来自 香港
罗马的土地一年种3次还是4次,亩产多少。在中国只有五千万人口的时候,土地少很多的罗马会过亿吗
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-23 13:27:09 | 显示全部楼层 来自 香港
建议楼主扩展一下阅读,不然不是好裸粉
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-23 13:28:49 | 显示全部楼层 来自 香港
围观
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|极速版|触屏版|小黑屋|申请友链|极客论坛 - 计算机软硬件与网络

GMT+8, 2026-9-29 07:36 , Processed in 0.052672 second(s), 27 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表