蒙元攻打襄阳城，为何十余年都攻不破？

々軍o┈少

其实和地形关系倒不大，自古攻城，只要守军有死战的决心，守将有绝对的权威和约束力，攻城一方都要承受巨大损失，就怕是那种望风而降的 城里人心浮动的，围城几个月城里就闹内乱的，毕竟城里百姓没必要陪守军一起死

中华笑天

南宋就不该守襄阳。蒙古围着襄阳围城打援，南宋军队为了救援襄阳损失太大了。

南宋的防线应该放在长江。

中华笑天

第一，襄阳对于南朝防守来说没那么重要，丢了襄阳继续活蹦乱跳的南朝多了去了。南宋自己丢襄阳不是一次两次了。岳飞、孟珙在防御阶段，都不注重襄阳，重心都在长江。

襄阳这座城是不好攻，但问题是襄阳也不好救援。救不下来的城市迟早被围困死，还会被围点打援。

汉水相对长江，太窄了、水量小、滩涂多。而且只有下游在南宋控制下。蒙古在下游构筑了大量岸、滩工事，抵消了水师的劣势，阻断了南宋援兵。这要是在长江，蒙古很难这样搞。

蒙古修筑岸滩工事以后，南宋下游就支援襄阳就很困难了。但南宋从上游临时拼凑的部队，却支援襄阳成功了。

这是因为蒙古在上游没有配套的岸滩工事进行封锁。

但南宋在上游的援军是临时拼凑。没有起到决定性成果。

如果防线是在长江就不一样了。首先长江水量大河宽，就不适合岸滩工事，历史上在长江拉铁锁封江的，无一例外是失败的。但蒙古在汉水搞这个就成功了。

此外，长江上下游都在南宋手里，蒙古搞岸滩工事同时封锁上下游，工程量太大了也分散兵力。

忽必烈之前打鄂州，南宋就是上下游同时支援，破围的。

中华笑天

对南朝来说，襄阳的作用是北伐的桥头堡。不是防御核心。

别的朝代，南朝不重视襄阳或者没有襄阳继续活蹦乱跳的的例子多了去了，我都懒得举例了。

就说南宋自己。孟珙对襄阳两占两弃。岳飞主力在鄂州，岳飞是要北伐了才去打襄阳，打下襄阳到北伐开始之前这段，主力还是在鄂州。

襄阳重要不重要，谁能比这俩负责荆襄地区防御的顶级将领清楚？

儇s7酞

学习了

yitiandaowang

所以痰盂是艺术品

wall

蒙古攻不下的有钓鱼城，还有朝鲜的江华。

q986937925

是，襄阳确实易守难攻

                               
登录/注册后可看大图

0lmoknijb

襄阳的风土人情也不一样，抱团，善斗。

简油

有降龙十八掌怎么打