咱中国古代的那些书院为什么到现在就没有了

科迈罗G2 · 发表于 2019-9-21 16:22:07

在英国，不少有权势的家族自1066年威廉征服以后就是贵族。大学作为他们培养后代和未来帮手乃至结交盟友、利益交换的地方自然容易保存至今

科迈罗G2 · 发表于 2019-9-21 16:33:24

博洛尼亚大学由法学院扩建而来，巴黎大学、哈佛大学最初是神学院

科迈罗G2 · 发表于 2019-9-21 16:44:20

近代晚期以前，牛津、剑桥、巴黎这几所名校与王室和教会关系密切，而罗马大学、布拉格查理大学、克拉科夫等名校直接由教会或王室创建，天主教会和王室长期拥有巨大的权威，所以大学一般不会被破坏和摧毁

科迈罗G2 · 发表于 2019-9-21 16:56:11

还有，书院更像是私人培训学校，而不是大学，两者不能相提并论

晚起添萧意 · 发表于 2019-9-21 17:06:38

书院是不稳定因素

科迈罗G2 · 发表于 2019-9-21 17:17:36

四旧

不想为爱再哭 · 发表于 2019-9-21 17:17:36

中西方学院培养出来的学生，走得路不一样，结局当然就不一样了。
中国书院出来的学生，大部分走从政。政治的残酷性，不言而喻。
西方书院，很多都是搞学术研究的，譬如医学、神学等等，又不培养官员。